Ejercicio No.3 Argumentos Lógicos

Instrucciones:



I. Lee la siguiente conversación entre Lupe y Pepe

II. Responde

1) ¿Es un argumento? Y ¿Por qué?

2) ¿No es argumento?

3) En caso de 2 ¿Cómo no debemos argumentar?

4) En caso de la 2 ¿Qué aprendiste sobre esta conversación?

5) ¿Qué tipo de falacias encuentras en el texto? Explícalas.

6) ¿Qué diferencia encuentras entre las lecturas 1 2 y3 sobre Argumentación.

III Representa esta discusión con otro companero (a) en la clase como práctica de la Logoteca

IV Posteriormente imprime tu cuestionario con tus respuestas y entrégalo como Tarea 3.

Escena: Un restaurante .Dos amigos , Lupe y Pepe, se encuentran comiendo. Pepe está dando buena cuenta de un gigantesco bistec; Lupe está regodeando con una ensalada aún más grande.

Lupe: -¿Cómo puedes comer esa asquerosa comida, Pepe?
Pepe: -¿Asquerosa? … ¡Esta maravilla de Bistec!
Lupe: -A eso yo lo llamo un pedazo quemado de cadáver de vaca.

Pepe: -¡Ah, que latosa! Tú llámalo como quieras. Es el mejor bistec que he probado en un largo tiempo.

Lupe: - Eres un necrófago. En cualquier país verdaderamente

civilizado te encarcelaría por asesinato
Pepe: -¡Necrófago! No creo que exista una palabra como ésa.¿Qué

Significa?

Lupe: Que come cadáveres.
Pepe:  Mira, Lupe, te estás pasando de la raya. Yo sé que eres una  vegetariana fanática, pero eso no te da derecho a molestar a los que no están de acuerdo contigo.¿Qué diablos quieres decir llamándome asesino?
Lupe: -¿No comete asesinato un hombre que causa un asesinato?
Pepe: -Supongo que si.
Lupe: -¿Los fabricantes producirían artículos si no estuvieran seguros de tener una clientela?

Pepe: -No.

Lupe: -¿No eres tú consumidor de cadáveres ; perdón, de bosteces ?
Pepe: -Como ves, si. Al grano.

Lupe: -Nadie mataría animales a no ser porque la gente se los come. Por Tanto, Tú causas que los animales sean asesinados. Por Tanto, eres un asesino.

Pepe: -Habría que matar animales aunque nadie se los comiera. De lo contrario, no habría suficiente espacio para que la gente viviera.

Lupe: -¡Claro que habría! Los animales en estado de naturaleza regulan el crecimiento de su población.¡Eso lo probó Darwin!

Pepe: -Bueno, si yo soy un asesino, ¡Tú eres una asesina! ¿De qué crees están hechos tus zapatos?

Lupe: -No los usaría , si pudiera conseguir unos zapatos igualmente cómodos que no estuvieran hechos de cuero
Pepe: -Tú estás en contra de quitar todo tipo de vida, ¿No?
Lupe: -Si.

Pepe: -Bueno, ¿ Y cómo justificas comer vegetales? También tienen vida ¿No? ¡Vegetalófaga! ¡Abominable!
Lupe: -No se puede decir “Vegetalófaga” Eso es revolver el latín con el Griego.

Pepe: -Claro que se puede decir. ¡ No te salgas del tema, no te salgas del tema!
Lupe: -Bueno, supongo que los vegetales tienen vida. Pero tienes que Admitir que se trata de una forma inferior de vida.

Pepe: -Yo no admito eso. Julian Huxley dice que “la vida es una e Indivisible”. ¿Cómo podrías trazar una división entre formas de  Vida superior y formas de vida inferior?

Lupe: -En ése caso, tú deberías de estar de acuerdo en comer seres humanos.

Pepe: -Ahora si te volaste la barda. Si empiezas a acusarme de Canibalismo, sé que has perdido la discusión. De cualquier Manera, se me está enfriando el bistec.
(Reina el silencio, interrumpido solamente por ocasionales ruidos de masticación de carne y por tronidos de lechuga.)